Рейтинг кращих автомобільних ламп в цоколі H7 за відгуками користувачів

Важко переоцінити важливість хорошого світла для автомобіля. Справа тут не тільки в яскравості освітлення: важливіше правильне светораспределение і комфортна для ока колірна температура. Навіщо перетворювати фари в прожектори, якщо вони будуть світити куди завгодно, крім дороги? Чи не помилитися у виборі ламп повинна допомогти ця стаття.

Лампи якої фірми вибрати

Osram

Торгова марка з більш ніж віковою історією і один з провідних світових виробників світлотехніки. Лампи Osram поставляються на більшість автомобільних заводів як оригінальні запчастини: наприклад, купивши оригінальні лампи Renault, Ви виявите на них маркування Osram.

Лампи випускаються як стандартної потужності, так і зі збільшеною світловіддачею, але в будь-якому випадку можна бути впевненим в придбанні якісного і довговічного продукту.

Philips

Голландський концерн відомий багатьом, і в чималому ступені - своїми роботами в області світлотехніки, як галогеновой, так і газорозрядної. Мало хто знає, але популярні зараз енергозберігаючі лампи розроблені саме Philips.
В автомобільній же галузі світлотехніки Philips - один з основних постачальників ламп і оптики на заводські конвеєри, а для вторинного ринку випускається величезний спектр галогенових, ксенонових та світлодіодних ламп.

Bosch

Німецький гігант, який випускає величезний спектр різноманітних автомобільних комплектуючих - від блоків управління двигуном до свічок запалювання. Не оминули увагою його розробники і автомобільне освітлення.
Говорячи про продукцію Bosch, неможливо сказати що-небудь більш коротко і ємко, ніж самі німці: "Bosch ist Bosch" ( "Бош - це Бош").

Narva

Наймолодший із згаданих нами виробників, але це не робить продукцію фірми менш якісною. Виробництво автомобільних галогенових ламп розпочато в 1969 році, і з тих пір цей бренд став одним з найпопулярніших завдяки гарному співвідношенню ціни і якості.

"Справжня німецька якість" - це не просто мовний зворот. Правдивість цієї фрази доводить популярність ламп Narva, що не падаюча з часом.

Рейтинг кращих ламп H7

Ми постаралися в першу чергу враховувати реальні експлуатаційні характеристики, і тільки потім - відгуки користувачів (мало хто з людей, захоплено пишуть "Світить як зенітний прожектор!"), Замислюються про те, яке при цьому водіям на зустрічній смузі).

  • Відповідність светораспределения в стандартній фарі стандарту;
  • Розподіл світла (зустрічна смуга / дорога / узбіччя);
  • Потужність світлового пучка (світловий потік);
  • Реальне споживання електроенергії.

Кращі лампи H7

OSRAM Night Breaker

переваги:

  • Лампи зі збільшеною світловіддачею повністю відповідають стандартам светораспределения: фара формує чітку "галочку" в зоні узбіччя і рівно зрізує пучок, спрямований в бік зустрічної смуги;
  • Обіцяний приріст потужності світлового потоку спостерігається найбільше саме з боку узбіччя - у ближній зоні Night Breaker видає освітленість понад 30000 кд, в далекій - трохи більше 16000 кд. (Багато це чи мало? Для порівняння скажемо, що мінімальна вимога стандарту в далекій зоні - 10100 кд);
  • Світловий потік також перевищує вимоги стандарту - 1500 люмен проти 1100 в стандарті;
  • Крім потужного світлового пучка, ці лампи можуть похвалитися і економічністю - реальне споживання енергії всього 50 Вт, що небагато, враховуючи, що заявлені 90% приросту освітленості дійсно присутні, причому там, де це безпечно для водіїв на зустрічній смузі.

недоліки:

  • Висока ціна;
  • Порівняно низький ресурс, особливо при сильній трясці.

Більшість відгуків людей, що мали досвід спілкування з Night Breaker, підтверджують викладене вище: їзда в темний час доби стає помітно комфортніше, оглядовість в порівнянні з більшістю поширених галогенових ламп зростає.

PHILIPS Vision Plus

переваги:

  • Іменитий бренд не підвів: лампа формує чіткий малюнок, повністю вписується в усі вимоги стандарту;
  • Чи не є рекламним трюком і напис "+ 60%" на упаковці - світловий потік в 1450 лм дійсно перевершує стандарт, як і освітленість узбіччя - більше 13000 кд поблизу і понад 27000 кд на відстані. Звичайно, в порівнянні з лідером рейтингу це не так багато, але варто згадати про те, що для підвищення світловіддачі ламп розжарювання доводиться підвищувати температуру нитки, а значить - потенційно знижувати ресурс;
  • На менше нагрівання нитки вказує і реальна споживана потужність - 49 Вт (нагадаємо, що стандартна потужність ламп H7 - 55 Вт).

недоліки:

  • Висока ціна;
  • Чутливість до високої напруги (швидке перегоряння на багатьох французьких автомобілях).

Найчастіше користувачі ламп Vision Plus вказують на відмінне освітлення дороги, а й про ресурс можна додати гарне слово: лампи стійко переживають вібрацію і тряску, "струсити" нитки досить важко.

BOSCH Plus 90

переваги:

  • Світловий потік - 1500 люмен, освітлення узбіччя лише трохи програло Osram Night Breaker в дальній зоні (14000 кд проти 16000 кд). Поблизу показники ідентичні;
  • Чітке светораспределение: малюнок формується в повній відповідності з вимогами нормативів, при цьому світло розподіляється більш рівномірно, ніж у "осоромитися";
  • Деяке падіння освітленості далеко компенсується тим, що світловий пучок розходиться на більшу відстань, що не менш важливо, ніж сама освітленість;
  • Світло - яскраво-білий, що не втомлює очі і не скрадає нерівності, як більш зміщені до блакитного відтінки;
  • Немає претензій і до споживання енергії: потужність в 49,5 Вт укладається у вимоги з запасом.

недоліки:

  • Висока ціна, навіть у порівнянні з близьким за характеристиками Osram.

Відгуки про лампах Bosch Plus 90 вказують не тільки на потужність світла, а й на пристойний ресурс вироби.

OSRAM Original

Ті самі лампи, які можна побачити в техцентрах дилерів багатьох марок, але упаковані не в оригінальні коробочки, а в власний "Осрамовскій" блістер. Від таких ламп потрібно в першу чергу ресурс, а не рекордні показники - і Osram Original прекрасно справляється з цими обов'язками.

переваги:

  • Чіткий світловий пучок без будь-яких відхилень, всі показники по освітленості чітко відповідають стандарту, а в ближній зоні узбіччя і перевершують його;
  • Економічність лампи на рівні інших, представлених в рейтингу: Osram Original споживає на 6 Вт менше, ніж зазначено на упаковці.

недоліки:

  • Чутливість до перенапруження і трясці.

Більшість власників автомобілів, які використовували ці лампи, використовують слова на зразок "світять не гірше штатних". Що ж, це й не дивно.

PHILIPS X-treme Vision

переваги:

  • Гарне освітлення зони безпосередньо перед автомобілем;
  • Хороша фільтрація ультрафіолету - менше старіння сучасних полікарбонатних розсіювачів фар.

недоліки:

  • Світловий потік в 1400 лм - це навіть менше, ніж у чесно виконують заявлене ламп Philips Vision Plus;
  • Освітлення узбіччя ж у них навіть слабкіше на 2000 кд і в ближній, і в далекій зоні;
  • Найвище (54 Вт) електроспоживання в порівнянні з іншими розглянутими лампами.

Багато людей, які купили ці лампи, своїми відгуками підтверджують вищевикладене: за таку ціну очікувалося отримати набагато кращий результат.

KOITO Whitebeam III

Продукція японської фірми здобула популярність в Росії не так давно. Найбільш популярними стали її лампи зі збільшеною світловіддачею - але це не той випадок, коли захоплені відгуки не конфліктують з вимогами нормативів ГОСТ і ЄЕК ООН.

переваги:

  • Відмінне освітлення зони перед автомобілем - світловий потік сфокусований в основному вперед;
  • Відповідність енергоспоживання заявленому.

недоліки:

  • Освітлення в зоні смуги зустрічного руху перевершує обмеження, і Whitebeam буде явно засліплювати водіїв на "зустрічній";
  • Дістанеться і що йде попереду автомобілів попутного напрямку. Боротися з цим зміною кута нахилу фар - не найкращий вихід: дальність огляду відчутно впаде;
  • Чи не кращі характеристики по реальному світлового потоку і светораспределению 1150 лм світлового потоку і 20000 кд на узбіччі, причому як поблизу, так і далеко - звідси і репутація "потужного світла".

Відгуки мали досвід установки цих ламп полярно розділяються: хтось хвалить хороше освітлення дороги перед автомобілем, хтось резонно нагадує, що це відбувається на шкоду огляду узбіччя.

NARVA Long Life

переваги:

  • Високий ресурс ламп;
  • Повна відповідність нормам светораспределения;
  • Доступна ціна та поширеність;
  • Гарне освітлення правого узбіччя;
  • Низьке споживання енергії: 49 Вт.

недоліки:

  • Здебільшого світловий потік сфокусований в ближній зоні, "далекобійність" ламп низька.

Narva Long Life - це непоганий вибір для міського автомобіля, постійне горіння ближнього світла у якого продиктовано не темним часом доби, а правилами дорожнього руху.Люди, які використовують лампи Narva Long Life, позитивно відгукуються про їх ресурсі і доступною ціною.

HELLA H7 + 90%

переваги:

  • Освітленість, що забезпечується цією лампою, знаходиться на рівні лідерів рейтингу - "Хелла" поступилася тільки Osram Night Breaker і Bosch Plus 90;
  • Світловий потік також з запасом перекриває нормативи 1400 лм;
  • Немає ніяких претензій ні до форми світлового пучка, ні до висвітлення зустрічної смуги, ні до споживання електроенергії;
  • Доступна (враховуючи йменням бренду) ціна.

недоліки:

  • Мала поширеність;
  • Нетривка картонна упаковка - возячи таку лампу "про запас", варто бути обережнішими.

Багато автомобілістів у відгуках дивуються, що продукція настільки відомого бренду має доступну ціну і при цьому світить на рівні дорогих ламп.

Які лампи з цоколем H7 купити

Гідних представників свого класу на ринку багато. Різниця їх в основному в нюансах, які варто враховувати при виборі:

1. Якщо автомобіль експлуатується переважно в місті, зверніть увагу на лампи зі стандартною світловіддачею і високим ресурсом: Osram Original, Narva Long Life;

2. Часті поїздки по автомагістралях роблять кращими лампи зі збільшеною світловіддачею: Osram Night Breaker, Bosch Plus 90;

3.Бюджетний варіант - Hella H7 + 90%: на трасі вона забезпечить хороше освітлення, а в місті порівняно швидке перегоряння компенсує низька ціна.

Залиште Свій Коментар